Segunda B

El Pontevedra CF, contrariado con la confección del grupo I de Segunda B


Etiquetas: calendario, grupo, Segunda B, Pontevedra C.F.

02/07/2009 - DP (Madrid)

El peor de los escenarios posibles para los equipos gallegos de Segunda División B y, por ende, para el Racing de Ferrol, cobró hoy forma tras la reunión de la comisión de la categoría que se celebró en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas para elaborar la composición de los grupos para la temporada 2009/10.

El resultado no satisfizo para nada a los conjuntos de Galicia, que han quedado encuadrados con los representantes de Castilla León, País Vasco y Navarra.

Así, el Ciudad de Santiago, Pontevedra, Lugo, Celta B, Compostela y el propio Racing de Ferrol deberán verse las caras con Ponferradina, Cultural Leonesa, Zamora, Guijuelo, Palencia y Mirandés, de Castilla-León; Alavés, Eibar, Lemona, Baracaldo, Bilbao Athletic y Sestao, del País Vasco, e Izarra y Osasuna B, de Navarra.

"Es un grupo deportivamente duro y económicamente muy caro", apuntó el presidente del Racing, Isidro Silveira, contrariado con la decisión de la Comisión de Segunda B presidida por Marcelino Mato.

Emparejamientos, eso sí, que deberá ratificar, como es habitual, la Asamblea General de la liga el 10 de este mes. Y es que, salvo los derbis contra otros conjuntos gallegos, el Racing no podrá hacer casi ningún desplazamiento en el día y deberá afrontar viajes demasiado caros y largos.

Esta composición del Grupo I está muy lejana a la que el representante de los clubes gallegos, el director general del Lugo, Carlos Mouriz, se llevaba bajo el brazo y en la que figuraban, además de los equipos de Galicia, los asturianos, extremeños, madrileños y canarios como posibles rivales.

La abstención de los conjuntos catalanes en la votación final y el apoyo de los andaluces a la propuesta madrileña y castellano manchega -quedan encuadrados con asturianos, cántabros, extremeños y canarios- decantó finalmente la balanza en detrimento de los intereses de las seis formaciones gallegas.

0'0 (0 votos)

Para valorar comentarios debes estar registrado.


Acceder Crear usuario

No puedes valorar tus propios comentarios.



Ya has valorado este comentario



4 comentarios

Serán borrados los comentarios que contengan insultos y/o contenidos inadecuados.
Para cualquier duda, consulta la guía de comentarios.


#4 Por Dobo 10-07-2009 21:42

Normal

Comparto la opinion de Otis y Flipante, pero si los grupos se componen por proximidad geografica, el "democrata" Villar y su tropa tendrian que dar un repaso a la geografia.


#3 Por otis 10-07-2009 12:28

Normal

HEMOS ESTADO VARIOS AÑOS JUGANDO EN AL GRUPO DE LOS EQUIPOS CANARIOS Y MADRILEÑOS Y NOS QUEJABAMOS PORQUE QUERIAMOS ESTAR EN EL GRUPO CON LOS EQUIPOS DEL NORTE. ¿QUE HA PASADO?. MUY SENCILLO QUE NOS IBA MEJOR CON LOS CANARIOS Y MADRILEÑOS, YA QUE NOS METIAMOS EN FASE DE ASCENSO.


#2 Por jcmc 06-07-2009 13:07

Normal

En 3 division es a donde vamos a parar con este pontevedra de Miron,cuando se van a dar cuenta los socios,todo tiene un fin y el de miron fue hace mucho como dos temporadas atras,pero ya es demasiado tarde disfruta de tu ultima temporada Miron en 2 BBBBBBB,


#1 Por flipante 05-07-2009 19:06

Normal

¿CONTRARIADOS? PORQUE NO ENTIENDO NADA, ENTONCES ESTOS EQUIPOS VASCOS,NAVARROS O CASTELLANOS JUEGAN A OTRO DEPORTE DISTINTO? O JUEGAN AL FUTBOL.
YA EMPEZAMOS MAL QUEJANDONOS ANTES DE EMPEZAR, PONIENDO ESCUSAS PARA LUEGO ESCAQUEARSE EL PRESI, EL DIRECTOR DEPORTIVO, JUGADORES, ETC.


Acceder Crear usuario

Puedes comentar sin tener que crear un usuario, pero es recomendable si quieres acceder a todas las funcionalidades de los comentarios (votaciones, karma, foto personalizada)





captcha

Cambiar por outro


Un poco de HTML está bien
Puedes usar algunas etiquetas HTML <a></a>, <b></b>, <s></s>, <u></u>, <i></i>